Queda terminantemente prohibido leer esta columna

Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1
    Avatar de mcrisever NIVEL 87: Femme Fatale
    Fecha de ingreso
    18 abr, 14
    Ubicación
    Buenos Aires. GBA
    Mensajes
    129,126
    Mencionado
    6716 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 47,673
    Dados: 59,005
    vBActivity - Stats
    Points
    5,960
    Level
    23
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    90.58%
    Actividad Diaria
    4661.02%
    Actividad Semanal
    1142.9%
    Actividad Mensual
    3372.03%
    Logros Geek

    Queda terminantemente prohibido leer esta columna

    ¿Quién dijo que chatear es una pérdida de tiempo? Todo el mundo, 10 años atrás. Y ahora hacemos la mitad de nuestro trabajo con mensajeros instantáneos.

    Hace muchos años, algo más de 10, el dueño de una importante agencia de prensa me dijo, en una de esas charlas informales que se dan en la previa de las presentaciones de productos, que habría que prohibir el chat en las empresas, porque los empleados se la pasaban holgazaneando en lugar de trabajar.

    Estaba en su auge el MSN Messenger, dado de baja por Microsoft en noviembre de 2012, y no era técnicamente un chat, sino un mensajero instantáneo. Para entonces, con cada vez más conexiones de alta velocidad, la diferencia entre el Internet Relay Chat y los mensajeros instantáneos empezaba a desdibujarse, y pronto toda conversación por escrito en tiempo real sería conocida por el pegadizo nombre de chat; así, a secas.

    En aquella charla le dije que opinaba exactamente al revés, que a mi juicio el chat podría ser una gran herramienta en el ámbito laboral y que debería ser abrazado por las compañías de todos los calibres. Le recordé también que 10 años antes -es decir, hace hoy más de 20- muchas empresas, incluso algunas bien grandes, se negaban a aceptar el correo electrónico (en serio), y con el mismo argumento: que la gente se la iba a pasar mandando mails en lugar de trabajar.

    Casi no hace falta anotarlo, pero el paquete de oficina de Microsoft incluye un chat (antes llamado Lync, ahora Skype for Business) y WhatsApp se ha transformado en una herramienta indispensable de trabajo.

    A decir verdad, el argumento de aquél empresario tenía (o parecía tener) mucho más sentido que mi vaticinio. Varias personas que participaban de esa charla coincidieron en que el Messenger era una peste, una mala hierba que debía ser erradicada de los lugares de trabajo, y, por mi parte, como de costumbre, quedé como el mismo loco con ideas absurdas de siempre.

    Ahora, ¿por qué el chat no fue erradicado sino, por el contrario, se lo incorporó al ámbito laboral? Es bastante claro que no tengo la bola de cristal (me dedicaría a la Bolsa o a las apuestas, si la tuviera) ni una máquina del tiempo (andaría vagando por las eras, si fuera así).

    El acierto, en verdad, tiene que ver con un rasgo excepcional de la comunicación humana. Si durante los absolutismos más salvajes hubo héroes que se jugaron la vida reproduciendo clandestinamente las obras prohibidas, entonces algo parece evidente: prohibirle a la gente comunicarse no funciona. A la larga es en vano.

    Me puse entonces a pensar en cómo funcionan las prohibiciones.

    Prohibir es una actividad tan delicada, casi diría tan peligrosa, que debería reservarse para aquellos casos en los que no queda más remedio. Por ejemplo, si no se debe ir a más de 40 kilómetros por hora en las calles de la Ciudad de Buenos Aires (y, sinceramente, me parece que 30 sería mejor), no es porque el jefe de gobierno es un caprichoso. Es porque a mayor velocidad, mayor energía cinética. Eso significa que llevará más tiempo frenar y que, si se produce un choque, el daño resultará mayor. Es un asunto relacionado con la física y por lo tanto la prohibición tiene sentido. ¿Por qué? Porque no se puede discutir con la Termodinámica.

    Ahora modifiquemos un poco -sólo un poco- el contexto. Vamos a prohibir pisar el césped. ¿Cuál es la lógica aquí? Obviamente, conservar impecable el verde prado. ¿Y cuál es el problema de semejante lógica? Que cuanto más verde y tersa la hierba, más ganas nos dan de andar por allí; después de todo, seguimos siendo criaturas de la naturaleza. Está bueno que el césped se mantenga lindo. Pero no para mirarlo y nada más, sino para disfrutarlo. De otro modo se parece a esas casas en las que todo está impecable, pero no se puede tocar nada.

    Una combinación interesante de las dos antedichas es la prohibición de andar en moto sin casco. Aquí no hay terceros involucrados (no directamente, al menos). El único interesado en que los huesos de su cráneo no se fracturen al chocar contra el asfalto es el motociclista. Me dirán que es casi delirante tener que exigirle a una persona que evite destrozarse la cabeza en un accidente de tránsito. Pero el casco es incómodo y, como ocurre con el césped, ¿qué gracia tiene ir en moto si no podés sentir el viento en la cara? Ninguna, excepto por un detalle. Si ponés en la balanza el casco es incómodo y me gusta sentir el viento versus puedo matarme en un accidente, la decisión no admite duda y te calzás el casco.

    La naturaleza de las prohibiciones se complica -y mucho- cuando se pretende aplicarlas no ya acciones en el mundo real, sino al pensamiento. Un antiguo truco mental vendrá en mi auxilio para desmenuzar esta sutileza. Intenten no pensar en elefantes. Descubrirán que es imposible no pensar en elefantes. Pero no porque lo prohibido es siempre más atractivo. Esto parece cierto, pero lo es sólo superficialmente. Si te prohíben que pienses en nitrógeno, no va a pasar mucho antes de que esto, tan abstracto, se esfume de tu consciencia. Y eso que tenemos mucho más contacto con el nitrógeno que con los elefantes. Lo mismo ocurriría si te prohibiesen pensar en algo que no tenés ganas de pensar.

    El problema de prohibirle a alguien que piense en algo está en que no se puede prohibir algo sin mencionarlo. Tenés que pensar en elefantes para dejar de pensar en elefantes. Más aún, la única forma de asegurarnos de que no estamos pensando en elefantes es verificando constantemente que no haya elefantes en nuestra consciencia.

    La solución para este intríngulis, ensayada una y otra vez durante la historia de la civilización, es el lavado de cerebros. En lugar de prohibirles a los ciudadanos pensar en algo, se les dice qué es lo que tienen que pensar. Suelen empezar con esta práctica directamente en la escuela primaria. Si el aislamiento de ese grupo humano es más o menos absoluto, puede funcionar durante bastante tiempo.

    Fuera de esta salvajada, la prohibición es impotente frente al intelecto. Por eso, George Orwell acuña en su novela 1984 el término Crimen de Pensamiento; los ciudadanos son vigilados todo el tiempo para advertir si están pensando en algo que no deberían estar pensando. La redundancia es intencionada, porque cuanto más se repita la prohibición, con más frecuencia pasará por nuestras mentes eso en lo que no deberíamos estar pensando. Es genial.

    No me digas

    Ahora, ¿cómo operan las prohibiciones cuando se las aplica sobre los medios y tecnologías relacionadas con la comunicación? Bueno, el escenario se complica todavía más. Primero, porque prohibir es un acto lingüístico. Segundo, porque gran parte de eso que llamamos pensamiento se basa en nuestra capacidad, única en la naturaleza, del habla, del lenguaje natural.

    El que el chat, el email y WhatsApp hayan potenciado nuestra productividad es sólo un aspecto de la historia, y posiblemente el menos importante. Desde los libros y los diarios impresos hasta Snapchat, la tecnología aplicada a la comunicación verbal ha ganado cada batalla, sin excepción. Incluso la escritura, que fue la primera que creamos en torno a esta destreza única del verbo, terminó escapándose del estricto cepo en el que se la confinó durante siglos; hoy se la enseña a los chicos de 6 años. Los libros se encontraban, antes de Gutenberg, atados con cadenas a los scriptoria; no se me ocurre una escena más nítida para mostrar la capacidad que tenemos para liberar nuestros instrumentos de comunicación.

    Y eso incluye Internet.

    Creo -y es apenas una teoría- que cuando intentan prohibir un medio de comunicación, sobre todo uno nuevo y más eficiente, como lo fue el libro en su momento o como Snapchat estos días, chocan contra un obstáculo insalvable: que comunicarnos no es opcional. Decir, hablar, expresar. Chatear. Mandar un WhatsApp. No podemos elegir ahí. No podemos dejar de hacerlo. Parafraseando a Sartre, estamos condenados a comunicarnos. Esto representa un problema para todo aquél que pretenda ejercer un control estricto de la conversación social. Hay una escena de Matrix que es, en este sentido, elocuente: encerrado dentro de la tiranía definitiva -una realidad ilusoria generada por software- y atrapado por agentes implacables e invencibles, Neo (Keanu Reeves) todavía conserva un poder que todos los totalitarismos temen, el habla. Por eso, el sistema (una cárcel para la mente) simplemente le borra la boca y el agente Smith le pregunta, con sarcasmo: "¿De qué te sirve una llamada telefónica, si sos incapaz de hablar?"

    Cada vez que oigo a alguien denostar alguna nueva forma de comunicación pienso en esa escena y deduzco, otra vez, que no van a tener éxito en amordazar a la Red, porque cuando se nos prohíbe comunicarnos se nos exige que dejemos de lado nuestra humanidad. Y eso es algo que, simplemente, no somos capaces de hacer.

    Fuente

    Ariel Torres

    http://www.lanacion.com.ar/1936241-q...medium=twitter

    2 Not allowed!

  2. #2
    Avatar de scrocco13 Nivel 41: Mario Bros
    Fecha de ingreso
    14 jun, 14
    Ubicación
    Quilmes, Buenos Aires
    Mensajes
    1,966
    Entradas de blog
    2
    Mencionado
    873 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 1,445
    Dados: 664
    vBActivity - Stats
    Points
    241
    Level
    5
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    72.56%
    Actividad Diaria
    0%
    Actividad Semanal
    0.54%
    Actividad Mensual
    0.82%
    No llegué a leerlo enterito, ¡pero me gustó mucho!

    1 Not allowed!

  3. #3
    Avatar de mcrisever NIVEL 87: Femme Fatale
    Fecha de ingreso
    18 abr, 14
    Ubicación
    Buenos Aires. GBA
    Mensajes
    129,126
    Mencionado
    6716 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 47,673
    Dados: 59,005
    vBActivity - Stats
    Points
    5,960
    Level
    23
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    90.58%
    Actividad Diaria
    4661.02%
    Actividad Semanal
    1142.9%
    Actividad Mensual
    3372.03%
    Logros Geek
    Cita Iniciado por scrocco13 Ver mensaje
    No llegué a leerlo enterito, ¡pero me gustó mucho!
    Gracias Gerard! Me encanta como escribe Ariel , si tenes tiempo fíjate alguna de sus notas , tienen un toque diferente.
    Lo sigo hace añares cuando recibibia el suplemento de Tecnología en La Nación (papel) , después Twitter y la web.
    El es mi guru tech, nada compro si su ok

    1 Not allowed!

  4. #4
    Avatar de Fedeeg NIVEL 60: Míster 3G
    Fecha de ingreso
    22 dic, 13
    Ubicación
    Posiblemente en mi casa
    Mensajes
    5,456
    Entradas de blog
    1
    Mencionado
    1107 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 3,720
    Dados: 1,854
    vBActivity - Stats
    Points
    561
    Level
    8
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    45.64%
    Actividad Diaria
    508.47%
    Actividad Semanal
    73.2%
    Actividad Mensual
    116.35%
    Logros GeekSabio
    Muy buen artículo, a discutir lo del casco, pero bien.

    Enviado desde mi BGH Joy Smart AXS II mediante Tapatalk

    1 Not allowed!

  5. #5
    Avatar de mcrisever NIVEL 87: Femme Fatale
    Fecha de ingreso
    18 abr, 14
    Ubicación
    Buenos Aires. GBA
    Mensajes
    129,126
    Mencionado
    6716 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 47,673
    Dados: 59,005
    vBActivity - Stats
    Points
    5,960
    Level
    23
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    90.58%
    Actividad Diaria
    4661.02%
    Actividad Semanal
    1142.9%
    Actividad Mensual
    3372.03%
    Logros Geek
    Cita Iniciado por scrocco13 Ver mensaje
    No llegué a leerlo enterito, ¡pero me gustó mucho!

    Cita Iniciado por Fedeeg Ver mensaje
    Muy buen artículo, a discutir lo del casco, pero bien.

    Enviado desde mi BGH Joy Smart AXS II mediante Tapatalk
    les dejo link con sus notas de sábado

    http://www.lanacion.com.ar/autor/ariel-torres-69

    me acorde de mi amiga y de @carlosalberto al leer sobre su querido S4

    El extraño caso del teléfono que nunca se rompía (o casi)

    http://www.lanacion.com.ar/1927536-e...-rompia-o-casi

    0 Not allowed!

  6. #6
    Avatar de carlosalberto NIVEL 55: Jefecito
    Fecha de ingreso
    30 ene, 14
    Mensajes
    3,680
    Mencionado
    2124 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 3,092
    Dados: 900
    vBActivity - Stats
    Points
    468
    Level
    7
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    80.16%
    Actividad Diaria
    160.08%
    Actividad Semanal
    46.29%
    Actividad Mensual
    141.15%
    Logros Geek
    El segundo artuculo ya lo lei cuando lo pasaste antes . Muy bueno .

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

    1 Not allowed!

  7. #7
    Avatar de mcrisever NIVEL 87: Femme Fatale
    Fecha de ingreso
    18 abr, 14
    Ubicación
    Buenos Aires. GBA
    Mensajes
    129,126
    Mencionado
    6716 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 47,673
    Dados: 59,005
    vBActivity - Stats
    Points
    5,960
    Level
    23
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    90.58%
    Actividad Diaria
    4661.02%
    Actividad Semanal
    1142.9%
    Actividad Mensual
    3372.03%
    Logros Geek
    Cita Iniciado por carlosalberto Ver mensaje
    El segundo artuculo ya lo lei cuando lo pasaste antes . Muy bueno .

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
    si, te había mencionado por el cariño al S4 , mi amiga hasta hoy lo extraña...
    En si sus notas de sabados son todas excelentes, Ariel es un genio y re buen tipo!

    0 Not allowed!

  8. #8
    Avatar de carlosalberto NIVEL 55: Jefecito
    Fecha de ingreso
    30 ene, 14
    Mensajes
    3,680
    Mencionado
    2124 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 3,092
    Dados: 900
    vBActivity - Stats
    Points
    468
    Level
    7
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    80.16%
    Actividad Diaria
    160.08%
    Actividad Semanal
    46.29%
    Actividad Mensual
    141.15%
    Logros Geek
    Cita Iniciado por mcrisever Ver mensaje
    si, te había mencionado por el cariño al S4 , mi amiga hasta hoy lo extraña...
    En si sus notas de sabados son todas excelentes, Ariel es un genio y re buen tipo!
    Yo recien hoy es el primer dia que no me arrepiento de pasarme al redmi y haber abandonado al S4. Porque llevo casi 3 dias sin poner a cargar el smartphone .
    Ya volvere algun dia a la gama S, por ahora no me hace falta.
    El que no lei fue el de las teles del ifa. De este domingo no pasa .
    Gracias por compartir.

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

    1 Not allowed!

  9. #9
    Avatar de mcrisever NIVEL 87: Femme Fatale
    Fecha de ingreso
    18 abr, 14
    Ubicación
    Buenos Aires. GBA
    Mensajes
    129,126
    Mencionado
    6716 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Thumbs Up
    Recibidos: 47,673
    Dados: 59,005
    vBActivity - Stats
    Points
    5,960
    Level
    23
    vBActivity - Bars
    Lv. Percent
    90.58%
    Actividad Diaria
    4661.02%
    Actividad Semanal
    1142.9%
    Actividad Mensual
    3372.03%
    Logros Geek
    Cita Iniciado por carlosalberto Ver mensaje
    Yo recien hoy es el primer dia que no me arrepiento de pasarme al redmi y haber abandonado al S4. Porque llevo casi 3 dias sin poner a cargar el smartphone .
    Ya volvere algun dia a la gama S, por ahora no me hace falta.
    El que no lei fue el de las teles del ifa. De este domingo no pasa .
    Gracias por compartir.

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

    dale y después comentas ya que estas tras una buena TV

    0 Not allowed!

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •